小区全副警戒,上海这栋楼火了!借阳台给人看周杰伦?这些后果当心你哭死…
从10月12日起
上海体育场内
为期4天、共计4场的
周杰伦演唱会持续进行
不仅场内氛围满满
"场外版"演唱会也如火如荼上演
甚至还有"阳台版"也在一起嗨
10月12日晚上
许多没有抢到票的歌迷奔赴现场
聚在体育场外大合唱
住在附近的居民没有门票
却天然有张“阳台票”
从网上传出的画面中，上海体育场四周多个居民小区阳台站着听众，这也让一些人动起了买卖“阳台票”的脑筋。
有网友发帖询问“有哪位好心人把阳台租给我看周杰伦演唱会吗”，配上上海体育场附近亮灯的居民楼。
有人发帖称
300元卖一张"阳台票"
也有人开价160元
还有卖票时限女性购买等要求
事实上，"阳台票"的帖子中
不乏开玩笑的人
但也有人是认真的
“阳台票”演唱会
10月13日，澎湃新闻记者与刚好在自家阳台听完演唱会的网友“一大群NoNo”取得联系。该网友家住徐汇区零陵路的电影华苑小区顶层14楼，视野开阔，小区和上海体育场仅一条马路之隔，从阳台刚好可以看到体育场，听到演唱会。
▲网友“一大群NoNo”供图
他回顾了前一晚“场外版”演唱会的情形，气氛很好、秩序井井有条。他也谈到，虽然有陌生网友联系他寻租阳台，但还是婉拒了，另外有一些溜进社区的歌迷，爬到楼上看演出。“说愿意来这个阳台上看，然后愿意付钱”。但他觉得这样不太好，没问价格，也没有回复，对方“很迫切一直在重复问我”。
他对记者解释，“我觉得如果邀请朋友来家里其实还行，但陌生人的话就怪怪的，因为毕竟家里是私密空间，而且小区也有其他居民的隐私和安全。”
▲网友“一大群NoNo”在社交平台发布的帖子
他也注意到，小区的门禁管理也更严格了。往常只在单元楼刷卡，10月12日晚上他回家时，进小区也要先刷门卡。“不过，还是有人溜进来。或许因为外卖、快递等通行需要，外人有机会出入小区，在楼内看到一些歌迷溜进来，混进来就跑上天台来蹭个免费场吧。”该网友认为，“要是黄牛混进来，为了赚钱很容易扰乱秩序。”
市场火热
安全隐患何在？
对于“出租阳台”的现象，上海大邦律师事务所律师丁金坤认为：“居民因地形之便，在自己家里看演唱会是无妨的，但若出租家里阳台给他人免费看，则该租赁合同涉嫌有悖公德，可能会被认定无效。”
丁金坤称，租赁阳台还带来安全隐患，“万一承租的看客一激动发生摔伤、受伤事故，则房东也可能会承担相应责任。所以，还是不出租为宜。”
一些歌迷私自溜进社区，甚至爬上天台观看演出，丁金坤认为其中存在很大安全隐患：“仅仅是蹭演唱会也算了，最担心的是一些社会闲杂人等混进来，发生盗窃等违法犯罪行为，所以小区也必须提高门禁管理措施，保障所有居民的合法权益。”
内场直播“收获”满满
另外，周杰伦演唱会期间
有不少网友称
在一些短视频平台上看到
多个账号正在直播演唱会
在迅速"收割"大波粉丝
和流量的同时
这些直播间也引发了
侵犯著作权等方面的问题
有视频博主在周杰伦演唱会内场内做起直播 网络截图
“挥舞着粉紫色的荧光棒，还能看到应援灯，这不是周杰伦演唱会的内场嘛！”10月12日晚上7时许，市民吴女士在微信上收到了一条消息，当她复制链接、跳转到某小视频平台后，手机屏幕上显示出演唱会的实时画面，这让她顿时兴奋不已。“都知道杰伦的票实在是太难抢了。我是被我‘闺蜜’给‘安利’的链接。收到以后我马上发给我的朋友们，他们也都很感谢我……”
10月12日晚上7时40分许，记者点开链接后看到，小视频平台里，有个博主一手拿着荧光棒，另一手握着手机，正对着舞台拍摄：周杰伦正一边弹着钢琴、一边唱着粉丝们耳熟能详的歌曲，歌迷们不时爆发出阵阵欢呼声。
从拍摄机位接近舞台
以及前排观众并不太多等因素
可以看到，该博主入座的
是演唱会的内场区域
博主还不时地邀请网友们
及时关注、评论，转发直播间
希望能让更多人看到
博主还表示，从演出尚未开始就已经开播，也会一直直播到演出结束。在视频画面下方的“评论区”内，几乎是以秒为单位，不断地有网友关注主播、发送弹幕，甚至“刷礼物”。
晚上，直播间里的关注人数已经超过25.9w人。最终，有接近30万人参与这场“围观”。
不仅如此
还有视频博主
在上海体育馆外
"蹲点"直播听歌的
有进入现场
在中段或者偏后位置开启"氛围组"的
也有直接在自家阳台上"开直播"的
……
那么，观看演唱会时
用自己的账号做直播
此举究竟是否合法
是否存在侵权行为？
上海善法律师事务所高级合伙人秦裕斌认为，拍摄并发布演唱会现场视频，存在侵犯著作权人的信息网络传播权的风险。
“我也认为，这样的举动，对其他正常付费入场的观众来说也是一种不公不平与不尊重的表现。”秦裕斌坦言，追星本身可以理解，但凡事有度、亦有边界，歌迷们同样要懂法、守法，不然，容易给自己带来麻烦。
END
来源：澎湃新闻（记者：李佳蔚）、新民晚报（记者 徐驰）
编辑：大羽